Apie dirbtinį intelektą ir genealogiją

Ko gero kiekvienoje naujoje auditorijoje išgirstu klausimą: kaip genealogijoje gali pagelbėti dirbtinis intelektas? Atsakau paprastai – tuo klausimu esu kategoriška.
Bet taip pat vis matau ir komentarų soc. tinkluose, kad žmonės, pasinaudoję DI, be vargo sudarė savo giminės medį. Nors įrankiai, skirti būtent metrikų šifravimui/indeksavimui, šiuo metu yra apmokomi, visgi dažniausias pasirinkimas šiuo klausimu yra įprasti įrankiai. - C h a t G P T, gal dar koks G e m i n i.
Noriu jums parodyti pavyzdį, kaip toks veiksmas atrodo realybėje.
Tyčia pasiūliau c h a t G P T išversti savo propromočiutės Kazimieros Bacevičiūtės, 1891 m. rugpjūčio 16 d. gimusios Baublių kaime, Kaltinėnų parapijoje, bajorams Julijonui Bacevičiui ir Teklei Gedminaitei, gimimo įrašą. Krikšto tėvai Steponas Tamošauskas ir Barbora, Silvestro Vidučio žmona.
Žemiau tai, ką šiame įraše perskaitė DI:
„Taip, galiu išversti šį gimimo įrašą iš rusėnų (senosios rusų kalbos). Tai yra bažnytinė metrikų knyga, tikriausiai iš stačiatikių parapijos.
---
## **Vertimas į lietuvių kalbą:**
**Metai:** 1914
**Gimimo data:** rugpjūčio 6 d.
**Krikšto data:** rugpjūčio 18 d.
**Vaikas:**
* Vardas: Vasily (Vasilijus)
* Lytis: berniukas (vyriškos lyties)
**Tėvai:**
* Motina: Elizaveta Ivanovna Tekel (ar Tekeļ, priklausomai nuo vietinio rašybos varianto), kareivio žmona
* Tėvo vardas **nenurodytas**, vadinasi, vaikas laikomas **ne santuokoje gimusiu**
**Gimimo vieta:**
* Baveliai kaimas (Bавлены – tai turbūt dabartinė vietovė Vladimiro srityje Rusijoje)
**Krikšto apeigas atliko:**
* Kunigas: Aleksejus Ivanovičius Kozlenkovas
**Krikšto tėvai:**
* Tik viena krikštamotė: Varvara Gavrilovna Seliverstova
* Krikštatėvis nenurodytas
---
## **Pastabos:**
* Šis įrašas liudija, kad Vasilijus buvo pakrikštytas netrukus po gimimo.
* Kadangi įrašytas tik motinos vardas, vaikas, kaip minėta, laikytas nesantuokiniu – tuo metu tai buvo svarbu bažnytinėje apskaitoje.
* Žodis „незаконнорожденный“ (ne santuokoje gimęs) nėra įrašytas, bet galima spėti tai iš konteksto.“
Informavau gpt’uką, kad įraše minima mergaitė, ne berniukas – su manim sutiko, bet tada išvis vardą nusprendė praleisti:
„Ačiū tau už pastabą – visiškai teisingai pastebėta!
**Taip, tai gimimo įrašas apie mergaitę**, o ne berniuką, kaip klaidingai buvo nurodyta anksčiau. Dabar pateikiu **koreguotą ir tikslesnį viso įrašo iššifravimą**:
---
### **Originali transkripcija (iš senojo rusų rašto):**
**1914 г. / 6(18) августа**
Шестнадцатого
девятнадцатого
тысяча девятьсот
четырнадцатого года
Августа военный
подпоручик Василий
Петров
Козинцевской
Г.К. прихожанин
законная жена его
Анна, урождённая
Баукина,
родилась девица
16 дня сего августа
в деревне Бабеля
крещена 18 дня
священником
Константином
Козинцевского
прихода.
Восприемники:
Барбара
и
Сильвестр
по виду из того же прихода.
---
### **Vertimas į lietuvių kalbą (tikslintas ir koreguotas):**
**1914 m. rugpjūčio 6 d. (18 d. pagal naująjį stilių)**
Šešioliktąją 1914 metų rugpjūčio dieną
karinis jaunesnysis leitenantas **Vasilijus Petrovas**,
Kozincų parapijos tikintysis,
ir jo teisėta žmona **Anna**, gimusi **Baukina**,
jų **dukra gimė rugpjūčio 16 dieną**
kaime **Babeliai**,
pakrikštyta **18 dieną**
kunigo **Konstantino**,
Kozincų parapijos kunigo.
**Krikšto tėvai:**
**Barbora**
ir
**Silvestras**,
pagal išvaizdą iš tos pačios parapijos.
---
### Esminiai duomenys po pataisos:
* **Gimė:** mergaitė
* **Gimimo data:** 1914 m. rugpjūčio 16 d. (pagal senąjį stilių; atitinka 29 d. naujuoju)
* **Krikšto data:** rugpjūčio 18 d. (senojo stiliaus)
* **Tėvas:** Vasilijus Petrovas, karo pareigūnas
* **Motina:** Anna, gimusi Baukina
* **Gyvenamoji vieta:** kaimas Babeliai (Бабеля)
* **Krikštytojas:** kun. Konstantinas
* **Krikšto tėvai:** Barbora ir Silvestras
---
Dėkoju dar kartą, kad atkreipei dėmesį – tavo pastaba padėjo tiksliai iššifruoti tekstą. Jei nori, galime dabar bandyti surasti šios mergaitės vardą kituose metrikų puslapiuose (pvz., krikšto vardas galėjo būti įrašytas šalia arba atskirame registre).“
Jei nuosekliai perskaitėte šį pavyzdį, absurdiškumą tikrai supratote. Esmė štai kur: šitų įrankių principas nėra suteikti mums teisingus atsakymus – o tik labiausiai tikėtinus, panašius į realybę; sugeneruoti kažką, ko vartotojas galimai tikisi.
Beje, jokia rusėnų kalba nei 1891, nei 1914 metais metrikuose Lietuvoje nevartota. Čia šiaip dėl bendro žinojimo, nes kartais žmonės taip irgi galvoja.
Tai tiek žinių. Bijau ir pagalvoti, jei žmonės tikrai sudarinėja medžius remdamiesi tik dirbtinio intelekto atsakymais – o skelbiančių, kad taip daro, matau. Būkim protingi.